la nouvelle formule de Livres-Hebdo est certes moins volumineuse en terme de papier. Mais pour ce faire la rubrique des livres de la semaine se trouve plus concentrée et donc beaucoup moins lisible. La plupart des collègues bibliothécaires qui l'utilisent régulièrement se sont plaint notamment de l'absence de lignes verticales pour délimiter les colonnes.
Sera-t-il possible d'améliorer les choses pour les prochains numéros ?
Merci d'avance,
Une typographie difficilement lisible pour "Les Livres de la semaine"
Rédigé par : andré vignau | 14 septembre 2009 à 10:31:52
je ne suis pas abonné au magazine mais je consulte votre site régulièrement pour mes études. et ça ressemble de plus e plusà une ferrari... on se demand eoù est le contenu entre toutes ces publicités (assez laides). mehd1
Rédigé par : mehdi b1jem1a | 20 septembre 2009 à 19:23:16
Je surenchéris : la rubrique Livres de la semaine est devenue illisible. Le reste de la maquette est agréable à lire et les articles toujours bien.
Rédigé par : Irène Delage | 21 septembre 2009 à 14:57:33
Bonjour,
avec mes collègues acquéreurs, nous sommes tout à fait d'accord avec les commentaires précédents concernant la nouvelle mise en page de la partie "Livres de la semaine". La police plus petite rend la lecture plus astreignante. La couleur rouge rajoutée dans la partie "dossier" (bibliographie du droit par exemple) est agréable par contre. Le regard étant attiré par la couleur, on se repère mieux dans le plan du dossier. Si cela pouvait être adapté à la partie "Livres de la semaine"... Pour terminer, serait-il envisageable d'ajouter un en-tête ou un pied-de-page dans cette partie afin d'identifier en un coup d'œil la rubrique en cours ? Merci à vous. Cordialement.
Rédigé par : Danel Florence | 21 septembre 2009 à 17:18:19
Je me demande s'il ne faut pas proposer une loupe pour lire les parutions de la semaine.
C'est composé beaucoup trop petit, c'est illisible.
Quand à la nouvelle version de livre hebdo seule la forme change.
Rédigé par : Editions Dervy | 28 septembre 2009 à 10:54:27
Non seulement la rubrique nouveautés est illisible mais elle est infantile. Doit-on nécessairement parler de zizi pour parler de sexualité? Plutôt que de se donner Titeuf comme seule référence, on pourrait peut-être avoir un peu de contenu, non?
J'aimerai trouver une librairie pour y présenter mes romans en y organisant des séances de vente dédicace
Période: octobre/novembre/décembre 2009
Durée de présence min 15 jours max 1 mois
Lieu: Marseille ou Nantes de préférence mais accepte tout autre endroit de France.
J'aimerai pouvoir être hébergé (seul) par la librairie elle-même le temps qu'il faudra contre bien sûr paiement (à discuter)
Je commanderai les livres à présenter qui seront envoyés par mon éditeur à l'adresse de la librairie
j'étudie toute proposition
Est-ce un projet fou?
j'attends avec impatience vos réponses à majic.adour@laposte.net
merci
Bonjour,
J'ai attendu pour voir si je m'habituerais à la nouvelle formule .
Après 2 mois ou presque, je trouve que :
- effectivement les livres de la semaine sont totalement illisibles!
- il y a beaucoup moins d'articles rédactionnels (je passais 2 heures à lire LH intégralement, maintenant moins d'1 heure 30), et pas seulement parce qu'il y a plus de publicités
- les articles sont trop dispersés, avec une logique difficile à comprendre
- les petites "brèves" en bas de page c'est sympathique, mais elles aussi sont difficilement trouvables parce que non classées.
Alors une petite remise en page me semblerait utile.
Merci de nous consulter.
Lectrice et abonnée fidèle.
C. Belayche
Rédigé par : C Belayche | 17 novembre 2009 à 09:18:08
la nouvelle formule de Livres-Hebdo est certes moins volumineuse en terme de papier. Mais pour ce faire la rubrique des livres de la semaine se trouve plus concentrée et donc beaucoup moins lisible. La plupart des collègues bibliothécaires qui l'utilisent régulièrement se sont plaint notamment de l'absence de lignes verticales pour délimiter les colonnes.
Sera-t-il possible d'améliorer les choses pour les prochains numéros ?
Merci d'avance,
Isabelle Dakhli
Bibliothèque municipale de Nancy
avec mes collègues acquéreurs, nous sommes tout à fait d'accord avec les commentaires précédents concernant la nouvelle mise en page de la partie "Livres de la semaine". La police plus petite rend la lecture plus astreignante. La couleur rouge rajoutée dans la partie "dossier" (bibliographie du droit par exemple) est agréable par contre. Le regard étant attiré par la couleur, on se repère mieux dans le plan du dossier. Si cela pouvait être adapté à la partie "Livres de la semaine"... Pour terminer, serait-il envisageable d'ajouter un en-tête ou un pied-de-page dans cette partie afin d'identifier en un coup d'œil la rubrique en cours ? Merci à vous. Cordialement.
C'est composé beaucoup trop petit, c'est illisible.
Quand à la nouvelle version de livre hebdo seule la forme change.
J'aimerai trouver une librairie pour y présenter mes romans en y organisant des séances de vente dédicace
Période: octobre/novembre/décembre 2009
Durée de présence min 15 jours max 1 mois
Lieu: Marseille ou Nantes de préférence mais accepte tout autre endroit de France.
J'aimerai pouvoir être hébergé (seul) par la librairie elle-même le temps qu'il faudra contre bien sûr paiement (à discuter)
Je commanderai les livres à présenter qui seront envoyés par mon éditeur à l'adresse de la librairie
j'étudie toute proposition
Est-ce un projet fou?
j'attends avec impatience vos réponses à majic.adour@laposte.net
merci
J'ai attendu pour voir si je m'habituerais à la nouvelle formule .
Après 2 mois ou presque, je trouve que :
- effectivement les livres de la semaine sont totalement illisibles!
- il y a beaucoup moins d'articles rédactionnels (je passais 2 heures à lire LH intégralement, maintenant moins d'1 heure 30), et pas seulement parce qu'il y a plus de publicités
- les articles sont trop dispersés, avec une logique difficile à comprendre
- les petites "brèves" en bas de page c'est sympathique, mais elles aussi sont difficilement trouvables parce que non classées.
Alors une petite remise en page me semblerait utile.
Merci de nous consulter.
Lectrice et abonnée fidèle.
C. Belayche